Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1747MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 144.0GB/s)
2112 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile +770%
8.945 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2018
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1557 MHz
Jam Asas
-
1747 MHz
Jam Peningkatan
-
1804 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
230.9GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
20
Bilangan SM
14
2560
Unit Shading
448
160
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

111.8 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
279.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
238W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GP104
Nama GPU
GF100
-
Varian GPU
GF100-850-A3
Pascal
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
16 nm
Saiz Proses
40 nm
7.2 bilion
Transistor
3.1 bilion
314 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi