Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P600 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1620MHz
TDP yang lebih rendah (40W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 80.13GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Tesla C2090 +7%
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2017
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Pascal-M
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1430 MHz
Jam Asas
-
1620 MHz
Jam Peningkatan
-
1252 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
80.13GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
3
Bilangan SM
16
384
Unit Shading
512
24
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

25.92 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
38.88 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1244 GFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GP107
Nama GPU
GF110
-
-
-
Pascal
Seni Bina
Fermi 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
3.3 bilion
Transistor
3 bilion
132 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi