Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro P620 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro P620 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P620 Kelebihan
Jam Peningkatan1354MHz
TDP yang lebih rendah (40W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.13GB/s)
7168 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Arctic Sound 2T +897%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2018
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1266 MHz
Jam Asas
-
1354 MHz
Jam Peningkatan
-
1252 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
80.13GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

4
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
7680
32
TMUs
240
16
ROPs
120
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

21.66 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

GP107
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Pascal
Seni Bina
Generation 12.5
Samsung
Pencetak
Intel
14 nm
Saiz Proses
10 nm
3.3 bilion
Transistor
8 bilion
132 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
500W
200 W
PSU Dicadangkan
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi