Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 102.4GB/s)
7952 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (500W vs 640W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Arctic Sound M +2271%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Plex
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
512bit
Bas Memori
4096bit
102.4GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
8192
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.74 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

640W
TDP
500W
1000 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
55 nm
Saiz Proses
10 nm
1.4 bilion
Transistor
8 bilion
470 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi