Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q dan 6GB VRAM Tesla C2075 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 150.3GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (60W vs 247W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Max Q +353%
4.666 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2019
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

600 MHz
Jam Asas
-
1215 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
783 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
384bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
150.3GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
30
Bilangan SM
14
1920
Unit Shading
448
120
TMUs
56
64
ROPs
48
240
Teras Tensor
-
30
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

77.76 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
145.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.666 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
247W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

TU106
Nama GPU
GF110
-
Varian GPU
GF110-351-A1
Turing
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
10.8 bilion
Transistor
3 bilion
445 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi