Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla X2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh dan 6GB VRAM Tesla X2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1380MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.0GB/s berbanding 177.4GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (80W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +297%
5.299 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2019
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

945 MHz
Jam Asas
-
1380 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
384bit
336.0GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
30
Bilangan SM
16
1920
Unit Shading
512
120
TMUs
64
64
ROPs
48
240
Teras Tensor
-
30
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

88.32 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
165.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

TU106
Nama GPU
GF110
N19E-Q1-KD-A1
Varian GPU
-
Turing
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
10.8 bilion
Transistor
3 bilion
445 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi