Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1560MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 177.4GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (110W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 Mobile +499%
7.987 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2019
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1110 MHz
Jam Asas
-
1560 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
6GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
40
Bilangan SM
16
2560
Unit Shading
512
160
TMUs
64
64
ROPs
48
320
Teras Tensor
-
40
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

99.84 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
15.97 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
249.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

110W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

TU104
Nama GPU
GF110
N19E-Q3-A1
Varian GPU
-
Turing
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
13.6 bilion
Transistor
3 bilion
545 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi