Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (416.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
2296 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 +30852%
7.119 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2018
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

1005 MHz
Jam Asas
-
1545 MHz
Jam Peningkatan
-
1625 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
416.0GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
36
Bilangan SM
1
2304
Unit Shading
8
144
TMUs
4
64
ROPs
4
288
Teras Tensor
-
36
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

98.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
222.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.119 TFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
12W
450 W
PSU Dicadangkan
-
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

TU104
Nama GPU
G98
TU104-850-A1
Varian GPU
NB9M-GS
Turing
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
65 nm
13.6 bilion
Transistor
0.21 bilion
545 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi