Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla S2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 dan 3GB VRAM Tesla S2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 8000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1770MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (672.0GB/s berbanding 148.4GB/s)
4160 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (260W vs 900W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 +1486%
16.31 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2018
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1395 MHz
Jam Asas
-
1770 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
773 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
3GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
384bit
672.0GB/s
Lebar Jalur
148.4GB/s

Konfigurasi Render

72
Bilangan SM
14
-
Unit Pengiraan
-
4608
Unit Shading
448
288
TMUs
56
96
ROPs
48
576
Teras Tensor
-
72
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

169.9 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Pemproses Grafik

TU102
Nama GPU
GF100
TU102-875-A1
Varian GPU
-
Turing
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
18.6 bilion
Transistor
3.1 bilion
754 mm²
Saiz Die
529 mm²

Reka Bentuk Papan

260W
TDP
900W
600 W
PSU Dicadangkan
1300 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi