Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Kelebihan
Jam Peningkatan1620MHz
TDP yang lebih rendah (40W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 112.1GB/s)
7168 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Arctic Sound M +344%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1200 MHz
Jam Asas
-
1620 MHz
Jam Peningkatan
-
1751 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
112.1GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
8192
64
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

51.84 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Turing
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
12 nm
Saiz Proses
10 nm
4.7 bilion
Transistor
8 bilion
200 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi