Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1785MHz
TDP yang lebih rendah (60W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 128.1GB/s)
6656 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Arctic Sound 2T +278%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2019
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1575 MHz
Jam Asas
-
1785 MHz
Jam Peningkatan
-
2001 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
128.1GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
7680
64
TMUs
240
32
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

57.12 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Turing
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
12 nm
Saiz Proses
10 nm
4.7 bilion
Transistor
8 bilion
200 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi