Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 4200M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 4200M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM dan 1024MB VRAM NVS 4200M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon E4690 MXM Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (22.40GB/s berbanding 12.80GB/s)
272 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 4200M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
TDP yang lebih rendah (25W vs 30W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM +146%
0.384 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2009
Tarikh Keluaran
Feb 2011
Embedded
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
MXM

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
320
Unit Shading
48
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.800 GPixel/s
Kadar Piksel
1.620 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.480 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (apung)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
12.96 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
GF119
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Varian GPU
N12P-NS1-S-A1
TeraScale
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.514 bilion
Transistor
0.292 bilion
146 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi