Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1888 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +1606%
4.096 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2010
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
2
-
-
-
2048
Unit Shading
160
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Seymour
E8950
Varian GPU
Seymour GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.37 bilion
366 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi