Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M7740

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 1024MB VRAM FirePro M7740 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 54.14GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M7740 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (60W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +392%
4.096 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2009
Embedded
Generasi
FirePro Mobility
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
846 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
54.14GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
8
-
-
-
2048
Unit Shading
640
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
10.40 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.80 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
832.0 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
166.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
M97
E8950
Varian GPU
M97XT-GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.826 bilion
366 mm²
Saiz Die
137 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi