Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M7820

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M7820

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 1024MB VRAM FirePro M7820 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M7820 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +265%
4.096 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2010
Embedded
Generasi
FirePro Mobility
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
10
2048
Unit Shading
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
11.20 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
28.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
1120 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Broadway
E8950
Varian GPU
Broadway XT GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
1.04 bilion
366 mm²
Saiz Die
166 mm²

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
50W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi