Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
1088 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +213%
4.096 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
12
-
-
-
2048
Unit Shading
960
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Blackcomb
E8950
Varian GPU
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
1.7 bilion
366 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi