Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W4170M

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W4170M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 1024MB VRAM FirePro W4170M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 11% (1000MHz berbanding 900MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +492%
4.096 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2015
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
825 MHz
1000 MHz
Jam Peningkatan
900 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
6
-
-
-
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Opal
E8950
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
0.95 bilion
366 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi