Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W5170M

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W5170M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 2GB VRAM FirePro W5170M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 8% (1000MHz berbanding 925MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 72.00GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +245%
4.096 TFLOPS
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
900 MHz
1000 MHz
Jam Peningkatan
925 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
10
2048
Unit Shading
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
14.80 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
37.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
1184 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
74.00 GFLOPS

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Tropo
E8950
Varian GPU
Tropo XT
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.5 bilion
366 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi