Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 825M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 1024MB VRAM GeForce 825M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 6% (1000MHz berbanding 941MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +466%
4.096 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Embedded
Generasi
GeForce 800M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
850 MHz
1000 MHz
Jam Peningkatan
941 MHz
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
7.528 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.11 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
722.7 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
30.11 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
GK208
E8950
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Kepler 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.02 bilion
366 mm²
Saiz Die
87 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi