Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 25.28GB/s)
1728 inti pemprosesan tambahan
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +841%
4.096 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2009
Embedded
Generasi
M9x
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
4
-
-
-
2048
Unit Shading
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
5.440 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.76 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
435.2 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
M96
E8950
Varian GPU
M96 XT (216-0729051)
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
5 bilion
Transistor
0.514 bilion
366 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi