Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E8950 vs NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA NVS 5200M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E8950 dan 1024MB VRAM NVS 5200M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1952 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 5200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E8950 +1606%
4.096 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Embedded
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM

Kelajuan Jam

735 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
2048
Unit Shading
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.500 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
20.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
GF117
E8950
Varian GPU
N13M-NS1
GCN 3.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
0.585 bilion
366 mm²
Saiz Die
116 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi