Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro W4130M

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro W4130M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 1024MB VRAM FirePro W4130M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 48% (1219MHz berbanding 825MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +97%
1.248 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
775 MHz
1219 MHz
Jam Peningkatan
825 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
6
512
Unit Shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
6.600 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.80 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
633.6 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
Mars
Lexa MCM Pro
Varian GPU
-
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
2.2 bilion
Transistor
0.95 bilion
103 mm²
Saiz Die
77 mm²

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi