Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 21.92GB/s)
392 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +766%
1.248 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Jul 2007
Embedded
Generasi
M7x
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-II

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
685 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
21.92GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
3
-
-
-
512
Unit Shading
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
144.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
M76
Lexa MCM Pro
Varian GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
65 nm
2.2 bilion
Transistor
0.39 bilion
103 mm²
Saiz Die
153 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi