Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 3850

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 48.00GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan
ATI Mobility Radeon HD 3850 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 40W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +236%
1.248 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Embedded
Generasi
M8x
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
4
-
-
-
512
Unit Shading
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
9.280 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.280 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
371.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
74.24 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
M88
Lexa MCM Pro
Varian GPU
-
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
55 nm
2.2 bilion
Transistor
0.666 bilion
103 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi