Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA NVS 2100M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 512MB VRAM NVS 2100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 12.64GB/s)
496 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 40W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +3100%
1.248 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Embedded
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
8
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
2.140 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.280 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
GT218
Lexa MCM Pro
Varian GPU
-
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
2.2 bilion
Transistor
0.26 bilion
103 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
11W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi