Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 460

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 4GB VRAM Radeon Pro 460 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 34% (1219MHz berbanding 907MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 81.28GB/s)
AMD Radeon Pro 460 Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 40W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon Pro 460 +48%
1.858 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Okt 2016
Embedded
Generasi
Radeon Pro Mac
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
850 MHz
1219 MHz
Jam Peningkatan
907 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1270 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
81.28GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
16
-
-
-
512
Unit Shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
14.51 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.05 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
1.858 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
1.858 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
116.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
Baffin
Lexa MCM Pro
Varian GPU
Baffin XT
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 4.0
GlobalFoundries
Pencetak
GlobalFoundries
14 nm
Saiz Proses
14 nm
2.2 bilion
Transistor
3 bilion
103 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi