Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro S4000X

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro S4000X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM dan 2GB VRAM FirePro S4000X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9260 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 55% (1200MHz berbanding 775MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 72.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro S4000X Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +116%
2.15 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1090 MHz
Jam Asas
725 MHz
1200 MHz
Jam Peningkatan
775 MHz
1750 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
10
-
-
-
896
Unit Shading
640
48
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.20 GPixel/s
Kadar Piksel
12.40 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
31.00 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
992.0 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
62.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
Venus
Baffin PRO
Varian GPU
Venus XT
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
1.5 bilion
123 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi