Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 26% (1515MHz berbanding 1200MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 112.0GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +44%
3.103 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Apr 2020
Embedded
Generasi
GeForce 16 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1090 MHz
Jam Asas
1380 MHz
1200 MHz
Jam Peningkatan
1515 MHz
1750 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
112.0GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

14
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
16
896
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.20 GPixel/s
Kadar Piksel
48.48 GPixel/s
57.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
96.96 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.205 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
3.103 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
96.96 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Baffin
Nama GPU
TU117
Baffin PRO
Varian GPU
N18P-G61-MP2
GCN 4.0
Seni Bina
Turing
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
12 nm
3 bilion
Transistor
4.7 bilion
123 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi