Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M5800

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe dan 1024MB VRAM FirePro M5800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9390 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1089MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
1392 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M5800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (26W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe +650%
3.903 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2019
Tarikh Keluaran
Mac 2010
Embedded
Generasi
FirePro Mobility
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

713 MHz
Jam Asas
-
1089 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
5
-
-
-
1792
Unit Shading
400
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

34.85 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
26W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Madison
-
Varian GPU
Madison XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
TeraScale 2
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
40 nm
5.7 bilion
Transistor
0.627 bilion
232 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi