Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro M6000

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe dan 2GB VRAM FirePro M6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9390 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1089MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M6000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe +281%
3.903 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2019
Tarikh Keluaran
Jul 2012
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

713 MHz
Jam Asas
-
1089 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
10
-
-
-
1792
Unit Shading
640
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

34.85 GPixel/s
Kadar Piksel
12.80 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.00 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (apung)
1024 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
64.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
43W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Heathrow
-
Varian GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
1.5 bilion
232 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi