AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe dan 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Radeon E9390 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1089MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 11.23GB/s)
1784 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 75W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe
+19415%
3.903 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2019
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Embedded
Generasi
GeForce 9M(9000M)
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
713 MHz
Jam Asas
-
1089 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
702 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
11.23GB/s
Konfigurasi Render
28
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
1792
Unit Shading
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
34.85 GPixel/s
Kadar Piksel
2.116 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.116 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
13W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Ellesmere
Nama GPU
G98
-
Varian GPU
G98-700-U2
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla
GlobalFoundries
Pencetak
UMC
14 nm
Saiz Proses
55 nm
5.7 bilion
Transistor
0.21 bilion
232 mm²
Saiz Die
80 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model Shader
4.0
