Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon R7 M260X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe dan 1024MB VRAM Radeon R7 M260X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9390 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 52% (1089MHz berbanding 715MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe +610%
3.903 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2019
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Embedded
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

713 MHz
Jam Asas
620 MHz
1089 MHz
Jam Peningkatan
715 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1792
Unit Shading
384
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

34.85 GPixel/s
Kadar Piksel
5.720 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.16 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (apung)
549.1 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Opal
-
Varian GPU
Opal PRO
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
0.95 bilion
232 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi