Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro M3100

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro M3100

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM dan 1024MB VRAM FirePro M3100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 81% (1266MHz berbanding 700MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 32.00GB/s)
1920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +986%
5.834 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
650 MHz
1266 MHz
Jam Peningkatan
700 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

36
Unit Pengiraan
6
-
-
-
2304
Unit Shading
384
144
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

40.51 GPixel/s
Kadar Piksel
5.600 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
16.80 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (apung)
537.6 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Mars
Ellesmere XT
Varian GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
0.95 bilion
232 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi