Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W7170M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM dan 4GB VRAM FirePro W7170M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
256 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 100W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +97%
5.834 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Okt 2015
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
-
1266 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
36
Unit Pengiraan
32
2304
Unit Shading
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

40.51 GPixel/s
Kadar Piksel
23.14 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.54 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (setengah)
2.961 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (apung)
2.961 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
185.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Amethyst
Ellesmere XT
Varian GPU
Amethyst XT GL
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 3.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
5 bilion
232 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi