Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM dan 256MB VRAM GeForce 8400M GS untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2288 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8400M GS Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 95W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +22338%
5.834 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Mei 2007
Embedded
Generasi
GeForce 8M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
-
1266 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

36
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
2304
Unit Shading
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

40.51 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.200 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (apung)
25.60 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
11W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
G86
Ellesmere XT
Varian GPU
NB8M-GS
GCN 4.0
Seni Bina
Tesla
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
80 nm
5.7 bilion
Transistor
0.21 bilion
232 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi