Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD FirePro W4190M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe dan 2GB VRAM FirePro W4190M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9560 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 37% (1237MHz berbanding 900MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe +724%
5.7 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2019
Tarikh Keluaran
Nov 2015
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
825 MHz
1237 MHz
Jam Peningkatan
900 MHz
1750 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

36
Unit Pengiraan
6
-
-
-
2304
Unit Shading
384
144
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

39.58 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

130W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Opal
-
-
-
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
0.95 bilion
232 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi