Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA CMP 170HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO dan 16GB VRAM CMP 170HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 2900 PRO Kelebihan
TDP yang lebih rendah (200W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 51.20GB/s)
4160 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
CMP 170HX +3189%
12.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Sep 2021
Radeon R600
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
800 MHz
Jam Memori
1458 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
1493GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
70
4
Unit Pengiraan
-
320
Unit Shading
4480
16
TMUs
280
16
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
-
Teras RT
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
GA100
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Varian GPU
GA100-105F-A1
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
7 nm
0.72 bilion
Transistor
54.2 bilion
420 mm²
Saiz Die
826 mm²

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
250W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
N/A
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi