Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD FirePro S9170

ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD FirePro S9170

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT dan 32GB VRAM FirePro S9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 2900 XT Kelebihan
TDP yang lebih rendah (215W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (32GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 106.0GB/s)
2496 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
FirePro S9170 +1000%
5.238 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2015
Radeon R600
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
32GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
512bit
106.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
44
-
-
-
320
Unit Shading
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.89 GPixel/s
Kadar Piksel
59.52 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Kadar Tekstur
163.7 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (apung)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.619 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

215W
TDP
275W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
Hawaii
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Varian GPU
Hawaii XT GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.72 bilion
Transistor
6.2 bilion
420 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi