Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 2900 XT Kelebihan
TDP yang lebih rendah (215W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 106.0GB/s)
3776 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +1577%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Radeon R600
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM
512bit
Bas Memori
4096bit
106.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
64
-
-
-
320
Unit Shading
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.89 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

215W
TDP
300W
550 W
PSU Dicadangkan
700 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
Capsaicin
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Varian GPU
Capsaicin XT
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.72 bilion
Transistor
8.9 bilion
420 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi