Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FirePro V8700

ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FirePro V8700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT dan 1024MB VRAM FirePro V8700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V8700 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (108.8GB/s berbanding 106.0GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (151W vs 215W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
FirePro V8700 +152%
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2007
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Radeon R600
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Jam Memori
850 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
106.0GB/s
Lebar Jalur
108.8GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
10
-
-
-
320
Unit Shading
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.89 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

215W
TDP
151W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
RV770
R600 XT (215RGMDKA13FG)
Varian GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
55 nm
0.72 bilion
Transistor
0.956 bilion
420 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi