ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD Radeon Pro V320
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT dan 8GB VRAM Radeon Pro V320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI Radeon HD 2900 XT Kelebihan
TDP yang lebih rendah (215W vs 230W)
AMD Radeon Pro V320 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (483.8GB/s berbanding 106.0GB/s)
3264 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
Radeon Pro V320
+2158%
10.75 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2017
Radeon R600
Generasi
Radeon Pro Vega
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
852 MHz
-
Jam Peningkatan
1500 MHz
828 MHz
Jam Memori
945 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2
512bit
Bas Memori
2048bit
106.0GB/s
Lebar Jalur
483.8GB/s
Konfigurasi Render
4
Unit Pengiraan
56
-
-
-
320
Unit Shading
3584
16
TMUs
224
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
11.89 GPixel/s
Kadar Piksel
96.00 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Kadar Tekstur
336.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
21.50 TFLOPS
475.5 GFLOPS
FP32 (apung)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
215W
TDP
230W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI
1x S-Video
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
R600
Nama GPU
Vega 10
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Varian GPU
Vega 10 XL GL SERVER
(215-0894144)
TeraScale
Seni Bina
GCN 5.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
80 nm
Saiz Proses
14 nm
0.72 bilion
Transistor
12.5 bilion
420 mm²
Saiz Die
495 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Model Shader
6.7
