Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 4670 AGP vs Intel H3C XG310

ATI Radeon HD 4670 AGP vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 4670 AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (59W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 25.60GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 4670 AGP
0.48 TFLOPS
H3C XG310 +396%
2.381 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2020
Radeon R700
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
AGP 8x
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
800 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
LPDDR4X
128bit
Bas Memori
128bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
-
-
320
Unit Shading
768
32
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

6.000 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

59W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
DG1
RV730 XT (215-0719047)
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
55 nm
Saiz Proses
10 nm
0.514 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
146 mm²
Saiz Die
95 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi