Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 4750 vs AMD FirePro S10000 Passive

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4750 dan 3GB VRAM FirePro S10000 Passive untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 4750 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 4750
0.934 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +264%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2012
Radeon R700
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
800 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
28
-
-
-
640
Unit Shading
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.68 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
23.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
934.4 GFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
186.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
375W
300 W
PSU Dicadangkan
750 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV740
Nama GPU
Tahiti
RV740 PRO
Varian GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.826 bilion
Transistor
4.313 bilion
137 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi