Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 4890 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 4890 vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 4890 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.8GB/s berbanding 16.00GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 190W)

Skor

VS

Kad Grafik

Apr 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Radeon R700
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
975 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
128MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR
256bit
Bas Memori
128bit
124.8GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
-
800
Unit Shading
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

13.60 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
34.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1360 GFLOPS
FP32 (apung)
-
272.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV790
Nama GPU
RV380
RV790 XT (215-0758016)
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
130 nm
0.959 bilion
Transistor
0.075 bilion
282 mm²
Saiz Die
92 mm²

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
20W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x VHDCI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi