Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

ATI Radeon HD 4890 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 4890 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.8GB/s berbanding 111.9GB/s)
584 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (182W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 4890 +153%
1.36 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2009
Tarikh Keluaran
Sep 2008
Radeon R700
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
975 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
448bit
124.8GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
27
800
Unit Shading
216
40
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

13.60 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
34.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
182W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV790
Nama GPU
GT200
RV790 XT (215-0758016)
Varian GPU
G200-103-A2
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
65 nm
0.959 bilion
Transistor
1.4 bilion
282 mm²
Saiz Die
576 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi