Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 5550 vs Intel H3C XG310

ATI Radeon HD 5550 vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM Radeon HD 5550 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 5550 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (39W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 51.20GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 5550
0.352 TFLOPS
H3C XG310 +576%
2.381 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2020
Evergreen
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
800 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
LPDDR4X
128bit
Bas Memori
128bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
-
-
320
Unit Shading
768
16
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

39W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
DG1
Redwood PRO2
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
0.627 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
104 mm²
Saiz Die
95 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi