Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro V4900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost dan 1024MB VRAM FirePro V4900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon HD 7950 Boost Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1312 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 7950 Boost +331%
3.315 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2011
Southern Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1792
Unit Shading
480
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.60 GPixel/s
Kadar Piksel
6.400 GPixel/s
103.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
3.315 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Turks
Tahiti PRO2 (215-0821282)
Varian GPU
Turks XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.716 bilion
352 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi