Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon HD 7950 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon HD 7950 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon HD 7950 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (200W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 240.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 7950
2.867 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +178%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Southern Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM
384bit
Bas Memori
4096bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
64
-
-
-
1792
Unit Shading
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

25.60 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
300W
550 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Capsaicin
Tahiti PRO (215-0821056)
Varian GPU
Capsaicin XT
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
8.9 bilion
352 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi