Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon HD 7950M dan 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon HD 7950M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 128.0GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +107%
3.723 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2015
London
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1280
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
29.09 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
116.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.723 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (apung)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
232.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Wimbledon
Nama GPU
Amethyst
Wimbledon PRO
Varian GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
5 bilion
212 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi