Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A dan 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon HD 8750A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan975MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 16.00GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition +333%
1.997 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2014
All-In-One
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
975 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
16.00GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
16
-
-
-
384
Unit Shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.800 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
62.40 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (apung)
1.997 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
124.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Mars
Nama GPU
Pitcairn
Mars XT
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
0.95 bilion
Transistor
2.8 bilion
77 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi